Dies ist ein Aufruf an alle, die daran interessiert sein k\u00f6nnten, einen Beitrag zu diesem Thema zu leisten: live, wenn Sie nach Kassel kommen, wenn nicht, online zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt.<\/p>\n
Die Frage, die diese Erkundung motiviert Gibt es eine Form der Universalit\u00e4t jenseits der Totalisierung und der Vielfalt jenseits des Relativismus? <\/strong> Aus freiheitlich-demokratischer Sicht hat jeder das Recht auf einen anderen Standpunkt und jeder Standpunkt ist grunds\u00e4tzlich gleich g\u00fcltig. Alle Ansichten sind nur pers\u00f6nliche oder Gruppenperspektiven. Es gibt keine Wahrheiten. Alles ist relativ.<\/p>\n Der andere Weg ist die totalit\u00e4re Position. Unterschied wird nicht geduldet. Ein Glaubenssystem, eine politische Ideologie, der wissenschaftliche Ansatz oder ein intellektueller Diskurs werden als das wahre, richtige und einzige angesehen.<\/p>\n Beide Ans\u00e4tze haben enorme und oft negative Folgen.<\/p>\n In Joseph Beuys‘ Zeichnung \u201eThe Truth is a Sparkler\u201c strahlen unterschiedliche Weltanschauungen und Perspektiven von einem Zentrum aus.<\/p>\n In diesem Seminar-Gespr\u00e4ch geht es unter anderem um die Frage, ob Beuys‘ Betonung der „ph\u00e4nomenologischen Wahrnehmung“ und ein „permanenter Konferenz“-Prozess zur Erforschung von Fragen helfen k\u00f6nnen sowohl die Relativierung als auch die Totalisierung unterschiedlicher Perspektiven zu \u00fcberwinden<\/strong> und Weltanschauungen.<\/p>\n Sie fragt, ob lokale, regionale und globale Versammlungen, die mit a beginnen, ph\u00e4nomenologische Untersuchung einer Frage<\/strong> , anstatt \u00fcber Positionen zu streiten<\/strong> , k\u00f6nnten gemeinsame Kriterien f\u00fcr die Entscheidungsfindung erm\u00f6glichen?<\/p>\n Veranstaltungsort:<\/strong> Im \u00dcberlebensraum des Kassel-21 \/ Labor Soziale Bildhauerei.
\n<\/strong> Die beispiellosen Herausforderungen von heute er\u00f6ffnen enorme neue Perspektiven f\u00fcr Ver\u00e4nderungen und machen gleichzeitig sichtbar, wie schwierig es ist, Entscheidungen zu treffen, wenn viele Weltbilder konkurrieren. Religi\u00f6s. Weltlich. Wissenschaftliche Weltbilder. Jede Weltanschauung und jedes Wertesystem, ob bewusst oder nicht, beeinflusst die Entscheidungen, die wir treffen. Bestimmt die Entscheidungen, die wir treffen, oft ohne es zu merken.<\/p>\n
\nEine M\u00f6glichkeit, wie Menschen in liberalen, s\u00e4kularen Demokratien mit unterschiedlichen Weltanschauungen umgehen, besteht darin, zu versuchen, sie alle zu tolerieren.<\/p>\n
\nSie sind herzlich eingeladen, dieses Thema gemeinsam mit Stefan Nadolny und Shelley Sacks zu erforschen.<\/strong><\/p>\n
\n[Wenn die Covid-Zahlen niedrig bleiben, sollte im Survival Room Platz f\u00fcr bis zu 20 Personen sein]<\/p>\n