Dies ist ein Aufruf an alle, die daran interessiert sein könnten, einen Beitrag zu diesem Thema zu leisten: live, wenn Sie nach Kassel kommen, wenn nicht, online zu einem späteren Zeitpunkt.
Die Frage, die diese Erkundung motiviert
Die beispiellosen Herausforderungen von heute eröffnen enorme neue Perspektiven für Veränderungen und machen gleichzeitig sichtbar, wie schwierig es ist, Entscheidungen zu treffen, wenn viele Weltbilder konkurrieren. Religiös. Weltlich. Wissenschaftliche Weltbilder. Jede Weltanschauung und jedes Wertesystem, ob bewusst oder nicht, beeinflusst die Entscheidungen, die wir treffen. Bestimmt die Entscheidungen, die wir treffen, oft ohne es zu merken.
Gibt es eine Form der Universalität jenseits der Totalisierung und der Vielfalt jenseits des Relativismus?
Eine Möglichkeit, wie Menschen in liberalen, säkularen Demokratien mit unterschiedlichen Weltanschauungen umgehen, besteht darin, zu versuchen, sie alle zu tolerieren.
Aus freiheitlich-demokratischer Sicht hat jeder das Recht auf einen anderen Standpunkt und jeder Standpunkt ist grundsätzlich gleich gültig. Alle Ansichten sind nur persönliche oder Gruppenperspektiven. Es gibt keine Wahrheiten. Alles ist relativ.
Der andere Weg ist die totalitäre Position. Unterschied wird nicht geduldet. Ein Glaubenssystem, eine politische Ideologie, der wissenschaftliche Ansatz oder ein intellektueller Diskurs werden als das wahre, richtige und einzige angesehen.
Beide Ansätze haben enorme und oft negative Folgen.
In Joseph Beuys‘ Zeichnung „The Truth is a Sparkler“ strahlen unterschiedliche Weltanschauungen und Perspektiven von einem Zentrum aus.
In diesem Seminar-Gespräch geht es unter anderem um die Frage, ob Beuys‘ Betonung der „phänomenologischen Wahrnehmung“ und ein „permanenter Konferenz“-Prozess zur Erforschung von Fragen helfen können sowohl die Relativierung als auch die Totalisierung unterschiedlicher Perspektiven zu überwinden und Weltanschauungen.
Sie fragt, ob lokale, regionale und globale Versammlungen, die mit a beginnen, phänomenologische Untersuchung einer Frage , anstatt über Positionen zu streiten , könnten gemeinsame Kriterien für die Entscheidungsfindung ermöglichen?
Sie sind herzlich eingeladen, dieses Thema gemeinsam mit Stefan Nadolny und Shelley Sacks zu erforschen.
Veranstaltungsort: Im Überlebensraum des Kassel-21 / Labor Soziale Bildhauerei.
[Wenn die Covid-Zahlen niedrig bleiben, sollte im Survival Room Platz für bis zu 20 Personen sein]
Datum : 3. September 2021.
Zeit: 10.30 – 17.00 Uhr am Freitag, 3. September
So nehmen Sie teil: Email info@socialsculpturelab.com uns mitzuteilen, dass Sie bei uns mitmachen möchten, und eventuell einen kurzen Input zum Thema beizutragen. Bitte geben Sie WORLDVIEWS in die Betreffzeile ein.
Sprache: Wohnen in Kassel[in German] .
Wir beabsichtigen, in Zukunft Online-Sitzungen mit diesem Schwerpunkt zu organisieren, um eine Teilhabe auch außerhalb des deutschsprachigen Raums zu ermöglichen.
Aktualisierung der COVID-Bestimmungen: Sie müssen zweimal geimpft sein, genesen oder einen aktuellen negativen Covid-Test haben. [From Museums-Hessen-Kassel website „According to the prevention and escalation concept of the Hessian state government, which will be valid from 19 August 2021, we have to apply the 3G rule for admission to cultural institutions with an incidence of 35 or higher. This states that only vaccinated, recovered or currently tested persons will be admitted“]